Mettre un DaaS en service, c'est la partie facile. Le garder en bon état de marche, c'est là que la plupart des déploiements s'effritent sans bruit.

La plupart des guides sur le bureau en tant que service (DaaS) expliquent très bien comment concevoir l'architecture d'un environnement de bureaux virtuels, mais ils deviennent muets au moment de la mise en service.
Si vous avez déjà supervisé un déploiement DaaS, vous savez que c'est à ce moment que les problèmes commencent généralement, notamment :
Aucun de ces problèmes ne figure dans le guide d'achat DaaS habituel, mais ce sont précisément eux qui déterminent si votre déploiement réussira ou deviendra discrètement un fardeau de plus pour les TI.
Cet article aborde ce que ces guides laissent généralement de côté, à savoir pourquoi les déploiements se dégradent progressivement après la mise en service, et pas seulement comment réussir la mise en œuvre d'un DaaS.
Nous verrons à quoi devrait ressembler un environnement DaaS bien géré et ce qu'il faut rechercher chez un fournisseur avant de vous retrouver lié au mauvais.
Au sommaire :
La plupart des déploiements DaaS se heurtent aux trois mêmes problèmes. FlexxDesktop les résout tous. Demandez une démo pour voir comment.
Le bureau en tant que service est un avantage opérationnel pour les organisations aux effectifs répartis, car il les aide à résoudre des problèmes pour lesquels les postes de travail traditionnels sur site n'ont pas été conçus.
Avant de voir ce qui tourne mal, il vaut la peine de préciser ce qu'un environnement DaaS bien mis en œuvre devrait offrir :
Une infrastructure de bureau virtuel (VDI) vous oblige à gérer vous-même les serveurs sur site et le matériel dorsal, alors que le DaaS dans le nuage élimine cette contrainte. C'est plutôt votre fournisseur infonuagique (comme Microsoft Azure ou AWS) qui gère l'infrastructure sous-jacente. Votre équipe TI peut ainsi se concentrer sur l'expérience utilisateur.
Avec moins de capital immobilisé dans le matériel et moins de temps consacré à l'entretien, le DaaS devient une solution évolutive pour les effectifs répartis. Il permet de réorienter les ressources de gestion TI vers l'optimisation de l'expérience de bureau des utilisateurs finaux, au lieu de passer du temps à entretenir des postes de travail physiques.
Les 6 principaux avantages du bureau en tant que service

La plupart des argumentaires de vente DaaS sont convaincants – en tant que DPI ou directeur TI responsable d'effectifs répartis, vous pensez peut-être avoir réglé le problème de la charge opérationnelle.
Un espace de travail infonuagique entièrement géré, accessible depuis n'importe quel appareil, et un fournisseur de services qui gère l'infrastructure. Qu'est-ce qui pourrait mal tourner?
Puis vient la mise en service, et vous faites face aux problèmes suivants.
Le premier signe de problème est généralement la latence. De nombreux fournisseurs DaaS promettent une expérience de bureau très performante, mais celle-ci dépend fortement de la qualité de votre connexion Internet.
« Avec de nombreuses solutions DaaS, vous pouvez avoir une disponibilité de l'infrastructure de 100 % et des employés qui subissent quand même des sessions saccadées, un son dégradé pendant les appels Teams ou des profils lents à charger », affirme Jenn Keane, directrice du marketing et des relations publiques chez Flexxible.

L'effet cumulatif est évident. Il ne s'agit peut-être que de quelques minutes perdues par employé, mais à l'échelle d'un important effectif en télétravail, cela devient une sérieuse perte de temps et de productivité.
Les équipes TI doivent voir exactement où la performance se dégrade, mais la plupart des solutions DaaS dans le nuage n'offrent pas cette transparence.
« Sans surveillance de l'expérience numérique des employés (DEX) intégrée à la plateforme même qui gère les bureaux, les TI pilotent essentiellement à l'aveugle entre deux billets du centre d'assistance », affirme Jenn.
Votre personnel TI commence à recevoir des plaintes d'utilisateurs finaux, mais n'a pas les outils d'observabilité nécessaires pour en déterminer les causes profondes. Il ne peut pas non plus accéder à l'infrastructure dorsale à l'origine de ces problèmes.
Le soutien proactif passe vite à la trappe.
L'installation d'un nouveau DaaS s'accompagne de problèmes de compatibilité. Bien des applications qui fonctionnaient de façon fiable sur des postes de travail Windows 10 ne fonctionnent pas toujours dans un nouvel environnement.
Le problème, c'est que vous ne les découvrez souvent qu'à des moments critiques. C'est alors que les échecs d'authentification, qui empêchent les employés d'accéder à des données sensibles, et les intégrations à reconfigurer dans le nuage pèsent vraiment sur l'organisation en matière de temps d'arrêt.
Les modèles d'abonnement semblent prévisibles, mais que se passe-t-il quand vous voulez passer à plus grande échelle?
La dérive des coûts peut s'accumuler sous forme de frais imprévus, notamment :
Une meilleure entente de niveau de service (SLA) règle rarement ce problème. Un service unifié, où la tarification, la surveillance et la gestion des bureaux sont réunies dans une seule plateforme, a beaucoup plus de chances de contenir les coûts.
Il est tentant de croire que les problèmes ci-dessus sont des caractéristiques inévitables du DaaS, mais ce n'est pas le cas. Ils découlent souvent du choix d'une plateforme conçue pour déployer des bureaux, mais pas pour les faire fonctionner au niveau auquel s'attendent les employés.
Le bon fournisseur a plus de chances d'offrir un environnement DaaS bien géré, car il propose des fonctionnalités qui font la différence entre un service géré et un problème à gérer.
Alors que les dépenses en DaaS devraient croître de 7,9 % (TCAC) d'ici 2029, l'optimisation des coûts s'impose comme le principal moteur d'une adoption accrue, selon Gartner.
Cette concurrence accrue entre les fournisseurs DaaS signifiera probablement que le bon fournisseur devra proposer un modèle de tarification qui ne s'alourdit pas avec les dépassements de stockage, les couches de gestion supplémentaires ou les régularisations annuelles. Au contraire, des frais mensuels fixes par utilisateur, sans clause de rajustement, devraient constituer le minimum attendu.
Les organisations pourront ainsi tenir la dérive des coûts à distance et fournir aux équipes des finances un chiffre qu'elles peuvent réellement prévoir.
Gartner inclut la DEX et la surveillance de l'expérience numérique parmi les fonctionnalités standard attendues sur le marché du DaaS.
« La DEX est un effort concerté pour éliminer la friction numérique et améliorer la dextérité numérique du personnel », affirme Matt Cain, ancien vice-président analyste chez Gartner. « C'est l'un des facteurs clés qui feront la prospérité des organisations jusqu'en 2030. »

On comprend aisément pourquoi. La plupart des problèmes de performance qui apparaissent après la mise en service, notamment la latence et les problèmes de compatibilité, sont les symptômes d'un même problème de fond : personne ne voit ce qui se passe au niveau des points de terminaison tant qu'un employé n'a pas ouvert de billet.
Bien que Gartner la signale comme une fonctionnalité standard attendue, la plupart des déploiements reposent encore sur un outil distinct qui fonctionne en parallèle de la plateforme de bureaux virtuels.
La corrélation devient alors un problème : votre équipe doit recouper des données de plusieurs systèmes pour diagnostiquer ce qui devrait être visible à un seul endroit.
Savoir où résident vos données est devenu un critère important lors de l'approvisionnement, surtout si vous êtes une organisation européenne soumise au RGPD ou à la directive NIS2.
Une plateforme capable de démontrer, dès la conception et non par configuration, exactement où elle stocke et traite les données est beaucoup plus facile à justifier lors d'un audit qu'une plateforme qui s'appuie sur des garanties contractuelles ajoutées après coup.
C'est aussi important au moment du renouvellement. Une résidence ajoutée après coup, en option, peut changer, alors que ce n'est pas le cas lorsqu'elle est intégrée à l'architecture de la plateforme.
Peu de fournisseurs DaaS répondent de façon constante aux trois critères ci-dessus, mais FlexxDesktop, la plateforme DaaS entièrement gérée de Flexxible, en fait partie.
Elle est conçue précisément autour de cette combinaison : une tarification fixe par utilisateur, une surveillance DEX intégrée au service de base et une résidence souveraine des données en Europe dès la conception – et non sous forme d'options supplémentaires.
« Comme nous sommes le seul fournisseur ayant son siège social en Europe à figurer dans le Gartner Magic Quadrant for DaaS, ce dernier point n'est pas un argument publicitaire », affirme Jenn Keane. « C'est une décision d'architecture. »
Lorsque des organisations commencent à perdre de l'argent et de la visibilité à cause de leur déploiement DaaS, c'est souvent pour une cause commune : une plateforme conçue pour mettre des bureaux en service, plutôt que pour les gérer aussi tout au long du cycle de vie du déploiement de l'entreprise.
FlexxDesktop répond à ce second besoin. La plateforme fonctionne sur l'infrastructure infonuagique Microsoft Azure, ce qui vous permet de suivre la demande, et elle offre :
Vous n'avez donc ni frais cachés ni dépassements de stockage, ni infrastructure interne à entretenir – contrairement à une solution VDI traditionnelle ou aux anciens déploiements VMware et Citrix, qui exigent une infrastructure interne importante pour fonctionner.
Les mises à niveau, la compatibilité des applications et les charges de travail infonuagiques sont prises en charge au niveau de la plateforme, de sorte que votre équipe TI n'a pas à appliquer manuellement des correctifs à un parc de postes de travail traditionnel ni à courir après les problèmes de compatibilité entre d'anciennes applications et un nouvel environnement de bureau à distance.
Les politiques BYOD (apportez votre propre appareil) sont prises en charge sur tous les systèmes d'exploitation, et les intégrations Microsoft 365 sont gérées de façon centralisée dès le premier jour.
Mais à quoi cela ressemble-t-il concrètement? Voici l'un des cas d'utilisation les plus exigeants de Flexxible.
Lorsqu'une grande organisation du secteur public espagnol a dû faire passer des milliers d'employés au télétravail du jour au lendemain pendant les confinements liés à la COVID, Flexxible a livré 1 500 bureaux virtuels lors de la première phase, puis l'ensemble du parc de 6 000 utilisateurs en dix jours. De multiples profils de travailleurs, sur différents systèmes d'exploitation, gérés de façon centralisée et sans aucune interruption.
Voilà à quoi ressemble le bon environnement DaaS. Si le vôtre ne lui ressemble pas, il est temps de vous demander pourquoi.
Voulez-vous commencer à gérer votre environnement DaaS en toute visibilité? Demandez une démo à Flexxible pour découvrir comment votre équipe TI peut cesser d'éteindre des feux et commencer à prendre les devants.

